Посмертная психиатрическая экспертиза: ходатайство о назначении, проведение, результаты. Ходатайство о назначении амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Ходатайство о назначении психологической экспертизы

В производстве ______________ суда г. _______________ находится гражданское дело №___________ по иску ______________________________________________(наименование (ФИО) истца) к ___________________________________________________ (наименование ответчика) о определении места жительства ребенка и порядке встреч с отдельно проживающим родителем. В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных психологических и педагогических знаний, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, прошу суд назначить судебную психолого-педагогическую экспертизу несовершеннолетнего (несовершеннолетней) ________________________(Ф.И.О. ребенка).

1. Перед судебной психолого-педагогической экспертизой прошу поставить следующие вопросы:

1.1. Каково действительное отношение несовершеннолетнего______________________ к каждому из родителей? К кому из родителей ребёнок ощущает психологическую привязанность в большей степени?

1.2. Изъявляет ли несовершеннолетний (Ф.И.О.) желание проживать с кем-либо из родителей? Если изъявляет, то с кем?

1.3. Если несовершеннолетний (Ф.И.О.) изъявляет желание проживать с кем-либо изродителей, то самостоятельно ли или под влиянием третьих лиц у ребёнка сформировалось указанное желание?

1.4. С какой периодичностью несовершеннолетний (Ф.И.О.) изъявляет желание общаться с матерью в случае проживания в семье отца?

1.5. С какой периодичностью несовершеннолетний (Ф.И.О.) изъявляет желание общаться с отцом в случае проживания в семье матери?

1.6. Каково отношение несовершеннолетнего (Ф.И.О.) к родителям вместе и к каждому в отдельности, к кому из родителей Ф.И.О. испытывает психологическую и эмоциональную привязанность в большей степени? Какими психологическими обстоятельствами это характеризуется?

1.7. Каково реальное психологическое отношение несовершеннолетнего (Ф.И.О.) к остальным членам семьи (бабушкам, дедушкам и другим родственникам), с которыми несовершеннолетнему (Ф.И.О.) предстоит совместно проживать в случае определения места жительства с матерью (отцом)?

1.8. Выявляются ли у несовершеннолетнего признаки повышенной внушаемости, оказавшие существенное влияние на процесс волеизъявления ребенка относительно места проживания с кем-либо из родителей?

2. Проведение судебной психолого-педагогической экспертизы прошу поручить экспертной организации ООО «Центр специальных исследований и экспертиз», расположенной по адресу: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д.20, стр.1. В соответствии с информацией ООО «ЦСИиЭ» данная экспертная организация располагает возможностью проведения указанной судебной психолого-педагогической экспертизы в срок от 10 до 30 суток. Стоимость экспертизы составит 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей. Экспертизу будет проводить комиссия экспертов в составе не менее двух человек, с соответствующим психологическим и психолого-педагогическим образованием, прошедшими дополнительную подготовку по экспертной специальности «Исследование психологии и психофизиологии человека». Прошу разрешить руководителю экспертной организации самостоятельное формирование комиссии экспертов исходя из поставленной судом экспертной задачи, поставленных судом вопросов, а также методической и научной целесообразности.

3. Подтверждаю, что готов понести расходы, связанные с проведением экспертизы в полном объеме.

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о признании договора купли-продажи, приватизации квартиры недействительным. Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы рукописные записи гражданина, в доверенностях выполнены им, под влиянием каких-то сбивающих факторов. Истец просит признать доверенности гражданином недействительными. Назначить по делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу.

Судье ____________ федерального суда
Г. ___________
_______________________
______________________

Ходатайство

В Вашем производстве находится гражданское дело по моему иску к _________________ и др. о признании договора купли-продажи, приватизации квартиры недействительным.
Ранее я в своих требованиях ссылалась на то, что подпись _______________ в доверенности № __________ от _________ г., выданной ___________ на участие в суде, а также в доверенности, выданной тому же ___________ от _________ г., за № _____ вызывают сомнение. По моему ходатайству по делу была назначена экспертиза.
Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № ____ от ____________ г. рукописные записи ______________________, в доверенностях выполнены _________________, под влиянием каких-то сбивающих факторов, не связанных с намеренным изменение почерка, т. е., возрастных изменений, необычного психического состояния лица, обусловленного стрессовыми ситуациями, фармакологическими средствами, болезнью, необычной позой и т. д.
В настоящее время в соответствии со ст. 39 ГПК РФ я меняю основание иска, и заявляю требования о признании доверенностей, выданных __________________ ________________ недействительными по следующим основаниям.
На момент выдачи доверенностей ______________ находился в таком состоянии, что не понимал значение своих действий.
О том, что мой покойный муж злоупотреблял алкоголем, показали все допрошенные в судебном заседании свидетели.
Это обстоятельство не отрицается и ______________, на кого выдана доверенность от имени _____________________
Кроме того, мне недавно от сына моего мужа - ______________ стало известно, что при жизни он неоднократно обращался к врачам за помощью, и пытался вылечиться от алкоголизма.
В последнее время из -за постоянных пьянок мужа (пил беспробудно, до потери сознания) я вынуждена была уходить из квартиры, оставлять его одного, так как он ничего не соображал, устраивал со мной скандалы, ругался, а когда отходил от спиртного приносил извинения, говорил, что это в последний раз, больше не повториться.
О продаже квартиры он мне ничего не говорил, он просто не знал, что подписал, говорил, что приходил адвокат, просил подписать какие-то бумаги.
При указанных обстоятельствах, я считаю, что именно воспользовавшись его пьяным состоянием, _____________ были получены доверенностей на участие в суде и на продажу квартиры.
С учетом вышеизложенного, доверенности подлежат признанию недействительными, поскольку _______________ не понимал смысл и последствия, заключаемой им сделки.
С учетом изложенного
ПРОШУ:
Признать доверенности за № _________ от _________ г. и № ________ от ___________ г., выданные _______________ _____________ недействительными.
Назначить по делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу.

В Савёловский районный суд г. Москвы

От адвоката Игнатова Олега Леонидовича, в защиту М.И.Б.

ХОДАТАЙСТВО

об истребовании доказательств и назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы

В производстве Савёловского районного суда г. Москвы находится уголовное дело по обвинению М.И.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.1 11 УК РФ.

В ходе предварительного следствия при проведении М.И.Б. судебно-психиатрической экспертизы, выяснилось, что обвиняемый ранее находился на лечении в различных психиатрических учреждениях.

Судебная психиатрическая экспертиза была проведена без учёта предыдущих психических заболеваний М.И.Б. Кроме того, экспертиза была назначена с нарушением закона, так как подсудимый М.И.Б. и его защитник были ознакомлены с постановлением о назначении судебно- психиатрической экспертизы после её фактического проведения. Права М.И.Б. предусмотренные ст. 198 УПК РФ были существенно нарушены.

Как следует из материалов уголовного дела, с 19.12.2005 г. по 10.01.2006 г. М.И.Б. содержался в психиатрическом отделении санчасти ФГУ ИЗ- 77/2 УФСИН с диагнозом «алкогольный делирий», между тем, в указанное время органами предварительного следствия проводились следственные действия с участием моего подзащитного. Вопрос о возможности участия М.И.Б. в следственных действиях во время кратковременного психического расстройства перед экспертами не ставился.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 86, 195-207, 283, УПК РФ, ПРОШУ:

Истребовать доказательства имеющие значение для данного уголовного дела - медицинскую документацию в отношении М.И.Б.:

1) В Военном гарнизонном госпитале города Челябинска, где М.И.Б. проходил лечение в 1996 году и 1998 году.

2) В Клинической больнице им С.П.Боткина, г.Москва, Боткинский 2-й проезд, 5а, где М.И.Б. проходил лечение в 2005 году.

3) В Московской городской Клинической больнице № 67, где М.И.Б. проходил лечение в 2005 году.

4) В психиатрическом отделении санчасти ФГУ ИЗ-77/2 УФСИН, где М.И.Б. содержался с 19.12.2005 г. по 10.01.2006 г.

Назначить повторную стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.

Предоставить экспертам материалы уголовного дела, а также медицинские

Документы, полученные по запросам Суда.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

5) Страдает ли Мирошников И.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики?

6) Находился ли Мирошников И.Б. в период инкриминируемых ему деяний в состоянии временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики?

7) Находился ли Мирошников И.Б. в период времени с 19 декабря 2005 года по 10 января 2006 года в состоянии временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики?

8) Мог ли находиться Мирошников И.Б. в состоянии временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики в период времени с 15 декабря 2005 года по 19 декабря 2005 года?

9) Мог ли по своему психическому состоянию Мирошников И.Б. в период времени с 15 декабря 2005 года по 19 декабря 2005 года правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания?

10)Мог ли по своему психическому состоянию Мирошников И.Б. участвовать в следственных действиях с 15 декабря 2005 года по 10 января 2006 года?

11)Какое психическое состояние Мирошникова И.Б. в настоящее время и нуждается ли он в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ?

Игнатов О.Л.

Судебно-медицинская экспертиза представляет собой процедуру освидетельствования лица на предмет адекватности и эмоционального состояния. Она выполняется по решению уполномоченной инстанции для последующего ведения дела. Судебно-медицинская экспертиза осуществляется при непосредственном участии группы врачей или одного специалиста.

Классификация

Государственная экспертиза состояния лица бывает следующих видов:

Назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы

В ряде случаев возникает необходимость выяснить, отдавал ли гражданин во время жизни себе отчет в собственных действиях, которые привели к преступлению или возникновению спора. При обнаружении нарушений специалисты устанавливают, могло ли его состояние на тот момент оказать влияние на дееспособность и принятие решений. Задача исследователей состоит в содействии судейским органам. Специалисты дают обоснованное заключение, которое впоследствии будет учитывать инстанция при вынесении решения по делу.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

Данная процедура выполняется по запросу родственников умершего лица. Как правило, это делается для признания субъекта недееспособным при его жизни с целью последующего пересмотра сделок, им совершенных. Чаще всего проведение посмертной психиатрической экспертизы санкционируется наследниками. Преемники в таких случаях сомневаются в адекватности собственника при написании им завещания. Недоверие, как правило, возникает в момент оглашения последней воли умершего относительно сомнительных договоров о дарении. При вынесении заключения эксперты руководствуются ст. 177 ГК. В соответствии с этой нормой лицо может признаваться дееспособным, но не имеющим возможности осознавать последствия собственных действий на момент заключения сделки.

Предмет исследования

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза направлена на определение состояния субъекта в момент заключения им сделки или совершения иного юридического действия, не являвшегося в обычной своей жизни недееспособным. В данном случае специалисты анализируют не только историю болезни лица, наличие у него склонности к необдуманным поступкам и поведенческим актам, несущим определенные последствия. Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза позволяет выяснить характер его состояния в конкретный момент времени. Кроме этого, выявляются обстоятельства, которые могли оказать воздействие на субъекта. К ним, в частности, относят:

Исследование состояния лица, совершившего суицид

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза может выполняться для удостоверения человека недееспособным на момент принятия соответствующего решения и последующей реализации самоубийства. Такое исследование осуществляется по постановлению уполномоченных органов для подтверждения и представления достоверных фактов, которые способствовали попытке суицида. В уголовном производстве при расследовании ряда преступлений в обязательном порядке назначается такая посмертная психиатрическая экспертиза. Вопросы, на которые должны ответить специалисты, следующие:

Основания для выполнения исследования

Посмертная психиатрическая экспертиза самоубийства выполняется, если:

Заключение специалиста

Результаты исследования записываются в документ установленного образца. Заключение содержит в себе:

Заключение должно удостоверяться подписями и печатями согласно правилам оформления первичной документации. Его составляют в десятидневный срок с момента выполнения исследования и предоставляют для ознакомления суду. При вынесении решения по делу уполномоченная инстанция может не учитывать результаты, указанные в заключении. В этом случае суд должен мотивировать это в своем постановлении. При оценке значимости результатов исследования он обязан руководствоваться нормами законодательства.

Сложность выполнения исследования

Посмертная психиатрическая экспертиза осуществляется в отсутствии обследуемого субъекта. Мнение специалиста в таком случае формируется на основе письменных показаний и данных. Они могут быть необъективными, что, в свою очередь, скажется на результатах исследования. Зачастую предоставляемые медицинские материалы содержат только общие характеристики, не несущие особой смысловой нагрузки. В прижизненных заключениях врачей присутствуют, как правило, только диагнозы. При этом в документации отсутствуют достоверные вероятные причины их появления. Посмертная психиатрическая экспертиза также может осложняться наличием противоречий в свидетельских показаниях и врачебных заключениях. Немаловажное значение имеет и недостаточная развитость методов исследования.