Кому дебаты нужны больше — Навальному или Усманову? Навальный пригласил усманова на дебаты Навальный усманов дебаты.
Это стало ответом на обнародованное утром 18 мая 2017 года видеообращение миллиардера к блогеру.
«Это первый манифест российского олигарха. Это обращение не к Навальному, а к народу, мол: вот так мы будем с вами разговаривать, если вы будете слишком много болтать и задавать слишком много вопросов», — рассказал Навальный в ролике своего канала на YouTube.
Далее блогер опять задается вопросом об источнике богатства Усманова «в стране, которая недавно вышла из социализма». Навальный также высказывает предположение, что запись обращения Усманова была сделана именно на той яхте Dilbar стоимостью €400 млн, о которой ранее рассказывал блогер.
Также Навальный, называя себя «обладателем канала с большим количеством подписчиков», отмечает, что благодаря его деятельности Усманов стал «начинающим видеоблогером». Оппозиционер пообещал позже подробно разобрать действия Усманова, чтобы подтвердить причастность того к фактам коррупции.
«Мы будем продолжать говорить об этом, несмотря на все эти ваши манифесты», — резюмировал Навальный.
В обнародованном ранее ролике Усманов приветствует оппозиционера и заявляет, что его «юристы сейчас будут разбираться в суде, а ты из этого, как всегда, будешь делать лживый пиар». Далее Усманов напоминает, что Навальный «давно просил» назвать его (Навального) негодяем».
Усманов считает, Навальный лжет, утверждая, что бизнесмен пытается скрыть тот факт, что он отсидел в тюрьме. Миллиардер также указывает на то, что был осужден на шесть лет за кражу социалистической собственности, «которую я не совершал», а не за изнасилование, и дело якобы было сфабриковано.
Также Усманов называет ложью утверждения Навального о том, что источник состояния бизнесмена — крупнейшие приватизационные сделки. Навальный, по словам Усманова, врет о том, что бизнесмен не платит налоги в России. Миллиардер заявил, что за последний год он заплатил в России 2,7 млрд рублей налогов, а за последние десять лет — около $500 млн. По словам Усманова, еще миллиард он отдал «на благотворительность и на помощь людям».
«Ну а на остальные я и купил все, что я имею, в том числе и прекрасную лодку, и самолет. Я живу в счастье, Леша, в отличие от тебя», — заявил бизнесмен.
Слушания по иску Усманова к Навальному Люблинский суд Москвы назначил на 30 мая. Усманов, подавший в суд в апреле 2017 года, требует опровержения ряда публичных заявлений Навального. В частности, в рамках расследования , основанного оппозиционером, посвященного «тайной империи» премьер-министра , говорилось, что НКО, управляемые друзьями и одногруппниками главы правительства, владеют большим количеством различных активов, в том числе недвижимых.
По информации фонда, один из них — участок и дом на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд рублей — фонду «Соцгоспроект» подарил Усманов. Позже эта недвижимость, по утверждению Навального, якобы перешла в пользование премьера Дмитрия Медведева.
В ФБК считают, что, по сути, этот подарок был взяткой. Усманов, в свою очередь, говорит, что сделка была коммерческой. В интервью он заявил, что обменял его на другой участок, принадлежавший фонду. Оба они стоили около $50 млн, поэтому, по словам Усманова, баланс составил «примерно 50 на 50».
Претензии Усманова также относятся к утверждениям, что предприниматель якобы разбогател благодаря связям с государством и занижению затрат на оплату труда сотрудникам своих промышленных предприятий. Финансовых претензий по иску Алишер Усманов не выдвигал.
Обращение Усманова прокомментировала официальный представитель .
«И Усманов «положил на Навального» так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово как стопудовый камень. И все «положены на». «Тьфу на тебя» — и нет больше никого», — написала Захарова в своем фейсбуке.
По ее мнению, ответ Усманова будут изучать в вузах.
«То, что сделал Алишер Усманов, записав видеообращение к Алексею Навальному, будут изучать в вузах и колледжах специалисты по риторике и пиару. Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию — «положить на», — считает Захарова.
Пресс-секретарь президента России отказался комментировать спор между Навальным и Усмановым.
Навальный в ответном видео вызвал Усманова на теледебаты
В ответ на видеообращение бизнесмена Алишера Усманова Алексей Навальный предложил ему принять участие в телевизионных дебатах.
скриншот с сайта youtube.com
Оппозиционный политик Алексей Навальный в ответ на видеообращение бизнесмена Алишера Усманова предложил ему принять участие в теледебатах. Об этом Навальный заявил на своем канале на YouTube.
«Я обращаюсь в том числе к Алишеру Бурхановичу Усманову на «вы». Говорю, что да, я готов участвовать в таких дебатах», - сообщил Навальный в видео.
Навальный отметил, что РБК и «Дождь» выразили готовность организовать такие дебаты.
Он также отметил, что считает обращение Усманова угрозой. Приносить извинения Усманову политик отказался. Он также выразил уверенность, что это Кремль попросил Усманова записать видео, чтобы переключить внимание с расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о «тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева
.
Как сообщал «Югополис», 18 мая Усманов перед судом с Навальным . В нем бизнесмен, обращаясь к политику на «ты», объясняет, что обращается к людям, которые «пока еще думают, что ты говоришь правду». По словам Усманова, он чувствует со стороны Навального «страшную зависть лузера и неудавшегося бизнесмена».
Миллиардер отверг обвинения в даче взяток и выплате налогов за границей и потребовал от Навального извинений.
Напомним, в марте ФБК опубликовал расследование о «тайной империи» премьера Дмитрия Медведева - фильм «Он вам не Димон». По данным фонда, у Медведева есть «тайные активы», которые он якобы приобрел «на взятки олигархов и кредиты госбанков» с помощью «преступной схемы», основанной на некоммерческих фондах.
В частности, указал ФБК, Алишер Усманов пожертвовал «Соцгоспроекту» «роскошную усадьбу» в Знаменском общей площадью в 3,7 тысячи квадратных метров.
В пресс-службе Усманова, в свою очередь, упрекнули оппозиционера в некомпетентности, допустив, что у него «проблемы со зрением». Как сообщал «Югополис», однокурсник Медведева Илья Елисеев и Усманов пояснили «Ведомостям», что
Пресс-служба одного из богатейших людей России Алишера Усманова ответила на заявление Навального о том, что миллиардер не предоставляет документов в доказательство своей позиции
Алишер Усманов (Фото: Максим Шеметов / Reuters)
Пресс-служба Алишера Усманова прокомментировала видеообращение оппозиционного политика и основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, обвинив его в «тройной лжи». Сообщение пресс-службы поступило в распоряжение РБК.
В пресс-службе напомнили, что Усманов в своем втором видеообращении привел пример «конкретного ложного» заявления Навального о том, что миллиардер отбывал наказание в тюрьме за изнасилование. Упоминания слова «изнасилование» не содержится ни в приговоре Военного трибунала Туркестанского военного округа суда от 19 августа 1980 года, ни в определении Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан от 3 мая 2000 года, добавили представители Усманова. Они также в очередной раз указали, что Верховный суд установил, что в действиях Усманова не было состава преступления. Об этом ранее Усманов был приговорен к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — за мошенничество и соучастие в получении взятки, об изнасиловании в документах суда речи не шло. В 2000 году Усманов был реабилитирован Верховным судом Узбекистана.
Представители Усманова указали на то, что Навальный информацию об изнасиловании нашел в книге бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея. «Такие данные в указанной книге отсутствуют, что легко может проверить любой желающий, так как книга находится в публичном доступе», — заявили в пресс-службе.
В комментарии пресс-службы Усманова речь идет о выступлении Навального 18 мая в эфире канала «Навальный Live» на YouTube. «Я, к счастью, не сидел с ним в одной камере в узбекской тюрьме, но история про изнасилование — это книга посла Великобритании в Узбекистане тех времен. Этот человек историк по профессии, он сейчас преподает историю. Я вполне доверяю послу Узбекистана в Великобритании, который описывал это все, который написал, что Усманов сидел за изнасилование. Я не знаю … У меня нет никаких подтверждений. Кроме этой книжки, но книжке этой я вполне доверяю. Поэтому Усманов, если хочет спорить на эту тему, пусть спорит с бывшим послом в Великобритании», — заявил Навальный в ответ на вопрос подписчика канала, был ли осужден Усманов за изнасилование или нет.
На сайте Мюррея , в которой он упоминает Усманова в контексте случая с изнасилованием. «Усманова также преследует распространенное в Узбекистане убеждение, что он был виновен в жестоком изнасиловании, которое было сокрыто, а жертва исчезла. Самое печальное, что это не особо примечательно. Изнасилование людьми, обладающими властью, — это обычная угроза в Узбекистане, что опять же описано в главе «Убийство в Самарканде» на странице 120. Если у кого-то есть более подробные детали по этому конкретному случаю с участием Усманова, пожалуйста, выскажите их», — говорится в статье автора. Однако в самой книге Мюррея, с которой ознакомился РБК (книга доступна в интернете), Усманов упоминается один раз отдельно от рассказа автора об изнасилованиях в Узбекистане. Кроме того, РБК направил запросы Мюррею на почту и в социальных сетях.
«Таким образом, господин Навальный солгал трижды: во-первых, Алишер Усманов никогда не был осужден за изнасилование, во-вторых, Навальный не читал книги, о которой говорит, в третьих — в книге нет об этом ни слова», — делает заключение пресс-служба миллиардера.
РБК обратился к Алексею Навальному за комментарием.
Ранее в своем втором ответе Усманову Навальный упрекнул миллиардера в том, что он не предоставляет документы в доказательство своих слов. «О каких документах вы все время говорите?» — спросил Навальный, сославшийся на то, что в расследовании «Он вам не Димон» «есть специальный файл с документами», а в роликах Усманова он видит только «стол и стакан и бесконечный треп о документах, которые никто не видел».
Свое первое видеобращение к Навальному Усманов 18 мая, оно стало ответом на обвинения, которые оппозиционер высказал в фильме «Он вам не Димон». В расследовании указывалось, что у Усманова есть судимость в Узбекистане, а также то, что он в «качестве взятки» передал земли и дом Фонду поддержки социально значимых государственных проектов, который, по данным ФБК, связан с премьер-министром Дмитрием Медведевым. Усманов потребовал от Навального опровергнуть эту информацию и принести извинения.
Навальный отказался извиняться перед Усмановым, вызвав его на дебаты. Но это предложение не устроило Усманова. Впоследствии в своем видеообращении глава ФБК по поводу отказа Усманова участвовать в публичных дебатах. «Хотя ценю, что вы верно описали причину: «Это были бы дебаты между правдой и ложью». Именно так! И люди легко отличат вашу ложь, поэтому вы испугались», — сказал Навальный.
МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Алексей Навальный заявил на своем интернет-ресурсе , что готов принять участие в дебатах с российским миллиардером Алишером Усмановым после его видеообращения, в котором бизнесмен опроверг обвинения Навального в свой адрес.
Комментарием Усманова РИА Новости пока не располагает.
Ранее телеканал "Дождь" обратился к Усманову и Навальному с приглашением встретиться на дебатах телеканала в прямом эфире.
Усманов в четверг, в день начала судебного разбирательства по иску к Навальному, опубликовал видеообращение в соцсети "ВКонтакте", в котором ответил на обвинения в свой адрес, в том числе по поводу утверждений о передаче участка с особняком фонду, якобы подконтрольному премьеру Дмитрию Медведеву.
Бизнесмен также опроверг, что утверждения о неуплате им налогов в России: "в этом году только я задекларировал 2,7 миллиарда рублей налогов, а за десять лет заплатил почти полмиллиарда долларов, если переводить по курсу".
Усманов опроверг и слова Навального о том, что источник его состояния — крупнейшие приватизационные сделки. "Аукционы залоговые, насколько я помню, кончились в 95-м году, для твоего сведения. Я никогда ни в одном из них не участвовал, в последующих приватизационных сделках тоже", — заявил бизнесмен.
При этом появление обращения Усманов объясняет необходимостью дать разъяснения людям, которые верят Навальному. Навальный в четверг пообещал позже по пунктам ответить на заявления Усманова, сделанные им в видеообращении, но пока не ответил.
"СМИ написали, что они готовы организовать какие-то дебаты и не боюсь ли я прийти на такие дебаты — меня спрашивали много раз. Не боюсь, я обращаюсь, в том числе, к Алишеру Бурхановичу Усманову, на вы, говорю, да — я готов участвовать в таких дебатах", — заявил Навальный на своем интернет-канале.
Навальный предложил использовать для дебатов площадку своего "Фонда борьбы с коррупцией". При этом Навальный отметил, что расценивает видеообращение к нему Усманова как угрозу.
По словам Навального, свой ответ на видеообращение он намерен опубликовать в начале следующей недели.
Ранее в интервью "Ведомостям" Усманов сообщил, что договор из фильма Навального о Медведеве был частью сделки по другому участку. По словам Усманова, он изначально купил особняк для своей сестры, однако она не захотела там жить. По его словам, он передал данный участок фонду "Соцгоспроект" Ильи Елисеева (по утверждению Навального, связанному с Медведевым), а взамен получил землю рядом с собственным участком.
В четверг в Люблинском суде Москвы прошло предварительное заседание по иску Усманова к Навальному о защите чести и достоинства, слушания по существу назначены на 30 мая. В иске Усманов не стал заявлять материальных претензий, потребовав только опровергнуть распространенную информацию.
После того, как бизнесмен записал видеообращение к оппозиционеру, тот предложил ему дебаты. Все это происходит накануне заседания суда. Состоится ли диалог?
Алишер Усманов. Фото: Михаил Климентьев/ТАСС
Алексей Навальный выступил с видеоответом на видеобращение бизнесмена Алишера Усманова. Он подчеркнул, что не собирается извиняться перед бизнесменом за обвинения в коррупции и уклонении от налогов. Кроме того, оппозиционер позвал предпринимателя не дебаты.
Свое видеообращение к Алексею Навальному миллиардер Алишер Усманов приурочил к заседанию суда. Об этом РБК сказал представитель бизнесмена. По его словам, видео Усманов записал, когда находился на своей яхте Dilbar, съемка велась на закрепленный на штативе iPhone 7 Plus, и обращение было записано Усмановым по его собственной инициативе, без согласования с властями. В отличие от иска, начало рассмотрения которого Люблинский суд Москвы назначил на 30 мая
Эксперт института гуманитарно-политических исследований, политолог Владимир Слатинов считает, что дебатов не будет, а вот другие неожиданные публичные высказывания вполне возможны.
эксперт Института гуманитарно-политических исследований «Если эта история будет иметь продолжение в виде дебатов, понятно, что это будет играть в пользу Навального. Тем более, что мы понимаем: Навальный политический трибун. Он хорошо подготовлен к публичной политической дискуссии, он популист, и понятно, что столкновение Навального в публичном пространстве с большинством, например, нынешних российских политиков, занимающих ключевые должности, и тем более, с малопубличным олигархом, который не обладает навыками публичной дискуссии… Я думаю, что Усманов, конечно, на публичные дебаты не пойдет. Еще раз подчеркну, само вчерашнее обращение Усманова выглядит все-таки очень странно. Если еще эта история продолжится в таком же ключе, то и так получивший серьезные бонусы господин Навальный может, в общем, стать едва ли не триумфатором в этой всей истории. Так что я думаю, что публичных дебатов не будет. Вообще эта история очень интересна. Мне кажется, что она отражает довольно интересный тренд, который мы сейчас наблюдаем — возвращение публичной политики. Ситуация в стране меняется, а публичная политика возвращается на улицы. И, кроме того, мы видим, что публичная политика возвращается, собственно, во внутриэлитные коммуникации. В значительной степени, это связано с тем, что внутри элит наблюдается ресурсный дефицит, а также все-таки нарастает неопределенность и приводит к тому, что элитные игроки, от которых мы никак не ожидали выходов в публичное пространство, выходят в это пространство с публичным высказыванием. Я думаю, что мы еще увидим подобные сюжеты в будущем».
Что могло быть для Усманова мотивом публикации видеообращения к своему оппоненту? Рассуждает Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
президент фонда «Петербургская политика» «Работа с форматом видеоблога обеспечивала гарантированный резонанс. Так или иначе, любые другие форматы: большие интервью, например, требовали более какого-то широкого содержания, а значит снижали некую ударность главного послания. А комментарий информационному агентству все-таки требовал выбора иной стилистики. Усманов получил возможность гарантированно попасть в повестку. При этом, выступая с довольно разными интонациями, он в зависимости от реакции потом мог говорить, что он ответил Навальному, что снял обвинения с себя или наоборот, перевел на себя повестку. Другое дело, что Усманов допустил ряд очевидных ошибок, попытавшись пользователям онлайна, которые мало знают его офлайновые заслуги и общие достижения, навязывать такую позицию морального авторитета. Но, в любом случае, это лучше, чем отсутствие ответа на критику Навального, которая была у Дмитрия Медведева, а дальше вопрос в том, для чего это все-таки делал Усманов — порыв души, во что многие не верят, либо выполнение чьей-то просьбы или пожелания, либо оказание услуги, связанной с переводом на себя повестки дня Навального или снятия с себя каких-то претензий через вовлечение в кампанию о дискредитации оппозиционера».
Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков полагает, что дебатов не будет просто потому, что Усманову они не нужны — свою позицию он уже представил.
директор Центра политической конъюнктуры «Навальному это, безусловно, необходимо. Он будет на таких дебатах брать не логикой, а энергией. Собственно, всю его логику Усманов уже полностью дискредитировал. Усманову дебаты ни в какой степени не необходимы: он высказал свою позицию. Мне кажется, он говорил не с Навальным, а высказывал тем людям, мнение которых ему важно, о том, почему Навальный врет. Все позиции, которые стороны озвучивали, показывают, что эти дебаты не состоятся».
Продолжение этой дискуссии — пусть и не в форме дебатов — непременно последует, уверен Павел Салин.
директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ «Полагаю, его подтолкнула просьба со стороны господина Медведева, и решение о подобном обращении было принято еще в апреле. Эту ситуацию с иском и со вчерашним обращением нельзя рассматривать автономно. Изначально была разработана пиар-кампания, где-то в начале в апреле, по выводу из-под информационного удара господина Медведева. Элементом этой кампании стал иск, обращение накануне рассмотрения этого иска... Я думаю, последуют другие шаги, то есть это не спонтанный шаг господина Усманова, вызванный его эмоциями. Это элемент просчитанной пиар-стратегии».
Что касается судебного разбирательства между Навальным и Усмановым, накануне стороны отказались заключить мировое соглашение. Усманов в своем иске требует опровергнуть данные из расследования ФБК об активах, которыми якобы владеют друзья главы правительства Дмитрия Медведева.
